La batalla entre suites ofimáticas gratuitas está más candente que nunca. Esta vez ha sido el proyecto LibreOffice el que ha puesto el foco en su competidor OnlyOffice, acusándolo de no ser un software realmente de código abierto y de favorecer los formatos de Microsoft para “encerrar” a los usuarios.
¿Qué está pasando?
LibreOffice, una de las opciones de oficina gratuitas más conocidas fuera de Microsoft Office, ha ironizado con que OnlyOffice no cumple con el espíritu del software libre. Según los responsables de LibreOffice, OnlyOffice se ha obsesionado en ser compatible con formatos de Microsoft como DOCX, XLSX o PPTX, en vez de apostar por estándares abiertos como el formato ODF.
LibreOffice sostiene que esta estrategia podría atrapar a los usuarios en el ecosistema de Microsoft, dificultando la portabilidad de sus archivos y rompiendo con la filosofía del Open Source.
¿Qué significa “open source” para LibreOffice?
Para los desarrolladores de LibreOffice, el software de código abierto debe ser totalmente libre, no solo en teoría, sino en práctica. Es decir, su código debería ser fácilmente accesible, usable y modificable, sin ataduras a grandes empresas o formatos propietarios.
Ellos creen que OnlyOffice, al centrarse tanto en los formatos de Microsoft, está más cerca de ofrecer compatibilidad con Office que de defender el software libre.
¿Y qué dice OnlyOffice?
Hasta ahora, OnlyOffice no ha publicado una respuesta oficial a estas acusaciones, pero su enfoque siempre ha sido el de promocionar precisamente su alta compatibilidad con los formatos de Microsoft Office como una ventaja frente a otras alternativas.
Además, OnlyOffice ofrece una versión con licencia abierta y otra más orientada a empresas, lo que puede generar dudas sobre su modelo de negocio y su compromiso con el software libre.
¿Tú qué opinas? ¿Es importante que una suite ofimática sea 100 % open source, o lo principal es que abra y edite bien tus documentos?
